bridomkatan

O Brasil passa atualmente por uma crise política e econômica grave se comparado com outras épocas no país. Esse é um momento único de reflexão sobre diversos aspectos, sejam eles sociais, financeiros, econômicos ou qualquer outro nome que venha a mente.

Contudo, a sociedade permanece em constante evolução, principalmente ligada à tecnologia. Hoje em dia não é preciso panfletar para chamar a população às ruas para protestar, pois as redes sociais estão cumprindo esse papel muito bem, diga-se de passagem. A internet está ai para isto! Inclusive sua influência é tamanha que, quem diria, pode acabar por assumir o quarto poder, deixando a mídia para trás, como simples replicador de suas notícias.

No entanto, esta mesma internet também ensina que não se deve acreditar em tudo que lê, vê ou ouve. Isto é muito positivo, pois aprendemos, bem ou mal, a levantar a veracidade dos fatos antes de qualquer julgamento inapropriado.

O volume de informação é tão grande que acaba, muitas vezes, refletindo na convivência familiar. Segundo uma pesquisa realizada pelo Gestor da Internet no Brasil (CGI.br), 81,5 milhões de brasileiros com mais de 10 anos de idade acessam a internet pelo celular. Isto é, atualmente uma grande parte das famílias não se reúne para fazer as refeições. Ou se reúnem, mas prestam mais atenção ao celular e redes sociais do que no momento familiar.

Acredito que talvez tenhamos que aceitar isto, como tivemos de aceitar a morte das fichas telefônicas e orelhões espalhados pelas ruas; o falecimento da máquina de escrever e dos aparelhos de som, primeiramente com vinil, passando pelo VHS, CDs, DVDs e Blu-ray.

O Brasil conquistou o 5º lugar no ranking dos países que mais usam a internet, o que significa que 87% dos internautas brasileiros entram na internet pelo menos uma vez por semana, segundo o Ibope Media em 2015. Esperamos que, da mesma forma que esta internet nos traga informação e conhecimento, liberdade, desenvolvimento e que puna a corrupção, também fortaleça os bons relacionamentos, o respeito e a paz entre todos nós.

Robson Profeta (São Paulo)

Neste grave momento de crise generalizada no País, a Comissão Pastoral da Terra vem a público juntar-se a tantas entidades e cidadãos e cidadãs de boa vontade, em defesa da democracia e contra os retrocessos políticos e sociais que se querem impor de forma autoritária ao povo brasileiro.

Reafirmando seus valores éticos e pastorais, baseados no Evangelho, a CPT rechaça o processo em curso que, em várias frentes e sob aparatos de contorcida legalidade, visa impedir o mandato da presidenta Dilma Rousseff, desastroso, sim, mas democraticamente outorgado pela maioria dos eleitores brasileiros em 2014.

Tal situação nos deixa profundamente revoltados. A CPT nasceu em plena Ditadura Civil-Militar para apoiar a resistência e a luta por direitos dos camponeses e camponesas trucidados pelo avanço do Capital no campo, por ela incentivado, como uma de suas principais estratégias de poder. Fazemos parte da geração que com duras perdas redemocratizou o País e que por isso não admite retrocessos institucionais. Se o Governo Dilma não é bom, não cumpre o que prometeu em campanha – e temos motivos suficientes para concordar com isso –, deve ser pelo voto da maioria que ele seja removido, em 2018!

A crise política atual – em muito fabricada por disputa espúria do poder do Estado, sob injunções econômicas obscuras – é um duro revés. A partidarização de setores do Judiciário e da Polícia Federal – que macula seus importantes avanços contra a impunidade – o jogo baixo no Congresso conservador como nunca, os vacilos do governo central e a distorção e espetacularização do noticiário pela mídia empresarial hegemônica, têm constituído no conjunto um retrocesso amargo e inaceitável.

Favorecidos pela conjuntura econômica global, os governos de coalizão e pacto social liderados pelo PT lograram avanços sociais inéditos e importantes para os mais pobres: ascensão social, renda mínima, acesso ao consumo, à energia, à moradia, saúde (programa Mais Médicos), ao transporte aéreo, à educação técnica e universitária, à água no Semiárido, à afirmação étnica, etc.

Na verdade, os avanços havidos só foram possíveis porque os donos do Capital também ganharam, mais e muito. Mas os governos não atacaram o âmago da desigualdade que se manteve inalterada, ou pior ainda, cresceu. Não deram passos concretos para uma adequada e justa reforma tributária, não propuseram uma reforma urbana para combater a concentração fundiária urbana e uma melhor distribuição do espaço entre seus habitantes.

Praticamente paralisaram a reforma agrária deixando milhares de famílias vivendo em acampamentos mais que precários. Pior, colocaram um freio violento no reconhecimento e regularização das terras indígenas e no reconhecimento de territórios quilombolas.  E mais, se furtaram a propor instrumentos para quebrar o monopólio da mídia em mãos de meia dúzia de famílias que determinam o que o povo pode e deve ver e saber.

A crise atual, com o desembarque do governo de quem sempre esteve no governo, como ratos fugindo de um navio a naufragar, deve servir de lição para alianças feitas simplesmente para garantir o poder, sem qualquer compromisso maior com o povo e seus direitos. Mas, se tais alianças não mais se sustentam, não será um golpe civil (como em Honduras e no Paraguai) que vai consertar a situação.

O que subjaz à crise, com fragorosa omissão dos senhores dos discursos hegemônicos, é que para continuar ganhando, o Capital agora quer mudar o governo, a qualquer custo, inclusive da democracia, a qual despreza. Como não consegue pelas eleições, visam o “golpe branco”.

A CPT, buscando ser coerente com sua trajetória democrática de 40 anos, reafirma a imposição incondicional do respeito às regras do jogo democrático, nos gabinetes e nas ruas. Por outro lado, exige do Governo Federal a retomada e o aprofundamento das políticas que atendam aos direitos dos mais pobres do campo e das cidades, com prioridade de fato para as Reformas Agrária e Urbana. Inspirados na Palavra de Deus (Provérbios 31,5), condenamos os que inebriados pelo poder se esquecem do bom senso e das leis, e não são solidários aos direitos dos fracos e dos pobres.

Coordenação Executiva Nacional da Comissão Pastoral da Terra

Configura ato ilegal, além de desvio funcional, a elaboração e a divulgação de laudos que tentam vincular o pagamento de valores à LILS e doações ao Instituto Lula a supostas condutas indevidas de terceiros.

Os pagamentos feitos pela Andrade Gutierrez à empresa LILS referem-se a palestras realizadas pelo ex-Presidente Lula. Os valores foram contabilizados, com a emissão de notas fiscais e recolhimento de impostos.

A Andrade Gutierrez também fez doações ao Instituto Lula igualmente declaradas às autoridades.

Não há qualquer relação entre tais fatos e eventuais pagamentos ou remessa de valores feitos a terceiros em situação de ilicitude.

O laudo apresentado não tem consistência técnica, mas apenas trabalha com ilações, o que é reprovavel na atividade policial ou em qualquer ato de persecução do Estado, que não pode expor gratuitamente a honra e a imagem de seus jurisdicionados.

Está clara a utilização do aparato do Estado por alguns agentes com o intuito de perseguir o ex-Presidente Lula e macular a sua história e a sua luta pelos brasileiros.

Advogados Roberto Teixeira e Cristiano Zanin Martins (São Paulo)

A ABIA recomenda que o intelectual Olavo de Carvalho seja imediatamente submetido a exames para verificar se sua saliva não transmite o vírus da ignorância e do preconceito.

Em infeliz comentário nas redes sociais, Olavo de Carvalho comentou o episódio ocorrido entre os deputados Jean Wyllys e Jair Bolsonaro na Câmara dos Deputados, no último dia 17/04, e destilou doses vergonhosas de desinformação e desrespeito às mais de 780 mil pessoas que hoje vivem com HIV/AIDS no Brasil.

O Senhor Olavo insinuou que Bolsonaro, na condição de possível presidenciável, não tem o direito de se expor à AIDS e tem a obrigação de exigir que a justiça force o deputado Jean Wyllys a fazer exames para verificar se sua saliva transmite o vírus HIV.

Senhor Olavo, as pessoas vivendo com HIV/AIDS podem exercer qualquer função na sociedade, incluindo a presidência. A soropositividade para HIV não pode ser um pretexto para que se retire o direito à cidadania.

Senhor Olavo, uma ação de saúde, como um exame, não pode de forma alguma ser exercida de forma coercitiva, e sim com solidariedade, acolhimento e inclusão, respeitando a autonomia dos indivíduos

Senhor Olavo, a AIDS se propaga por meio do vírus biológico e por meio do vírus ideológico. A ciência já provou há muito tempo que saliva não transmite o vírus biológico, mas ela pode transmitir o vírus ideológico (que é o mais perigoso) quando usada em discursos desinformados e preconceituosos como o seu.

Senhor Olavo, o HIV não escolhe pessoas por orientação sexual. Associar a homossexualidade com a AIDS é mais uma manifestação de puro preconceito.

Senhor Olavo, ao invés de se preocupar com a saúde do Sr. Bolsonaro, sugerimos que se preocupe com a saúde da população brasileira e com as atuais deficiências na luta contra a AIDS, como precarização dos serviços, preço abusivo de medicamentos essenciais, falta de campanhas educativas, dentre muitas outras.

Senhor Olavo, ao invés de se preocupar com punições ao Sr. Jean Wyllys, sugerimos que se preocupe com as punições previstas na lei 12.948, que criminaliza a discriminação contra pessoas soropositivas.

Por fim, enfatizamos que somos contra toda e qualquer forma de criminalização da transmissão do HIV.

Associação Brasileira Interdisciplinar de AIDS (Abia)

Apenas a sofreguidão pela acusação pode justificar o erro de leitura contábil que persiste no trabalho da jornalista Andrezza Matais e a forma como entende e retrata o processo de compra de mobiliário de escritório pela empresa LFT Marketing Esportivo, de propriedade de Luis Claudio Lula da Silva.

Em nota prévia, os advogados já haviam esclarecido ser falsa a afirmação publicada tanto na “Coluna do Estadão” (27.04.2016), como na coluna de Eliane Cantanhêde (29.04.2016), ambas em O Estado de S.Paulo, de que LFT teria adquirido uma cadeira no valor de R$ 15.000,00. Mais cedo, informamos que os dados corretos constavam do Livro Razão da empresa, processo lastreado em nota fiscal, mostrando que foram compradas 11 (onze) cadeiras pelo valor total de R$ 10.890,00.

A jornalista não se convenceu, voltou a manusear os documentos da LFT e, enfurecida, exigiu que os advogados se retratassem, ameaçando publicar o que considerou e manteve como verdade dos fatos – o que fez.

Os advogados de Luiz Claudio vêm-se no dever de reiterar que é no Livro Razão que está a verdade dos fatos. Se a jornalista tivesse de fato o interesse em “investigar” a operação teria procurado a JML Assessoria Contábil e Fiscal Ltda, que assina o balanço da empresa, para obter dos especialistas a explicação – simples – que desmonta seu equívoco na origem.

No balanço da LFT, há uma conta denominada “cadeira de couro ecológica”. Esse é o nome atribuído à categoria de ativo da empresa, que está inteiramente detalhada, e sua evolução documentada, no Livro Razão. Nesse documento é possível verificar que foram adquiridas onze cadeiras em 2011e não apenas uma.

Andrezza Matais optou pelo seu entendimento, no lugar de buscar a informação no local pertinente, na busca de uma indevida espetaculização de uma simples operação do cotidiano de uma empresa privada.

Espera-se que a jornalista, de posse do Livro Razão, possa se retratar e transmitir aos leitores de O Estado de S.Paulo a notícia correta.

Roberto Teixeira e Cristiano Zanin Martins (São Paulo)

Após um longo e agonizante processo de recessão econômica, fruto da incompetência administrativa que culminou na maior alta de desemprego dos últimos 20 anos e na perda de credibilidade da imagem do país diante das principais instituições mundiais, hoje, o Senado afastou a presidente Dilma Rousseff de suas funções oficiais.

Com a decisão, o Brasil deixa para trás um capítulo vergonhoso de escândalos de corrupção sem precedentes, que manchou a honra e a autoestima do nosso povo.

É importante ressaltar que o todo o processo sedimentou a nossa democracia, a independência dos Poderes e a força das nossas instituições como a Polícia Federal, o Ministério Público Federal, o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal. Podemos afirmar ainda que o procedimento seguiu o rito previsto pelo Supremo, responsável pelo controle judicial de todos os atos referentes ao impeachment, garantindo, inclusive, a ampla defesa da presidente Dilma.

O Solidariedade foi o primeiro partido a defender o impeachment, liderado pelo deputado federal e presidente nacional, Paulinho da Força. A bancada entendeu que era fundamental a mudança de governo para uma nova perspectiva de cenário econômico, com a valorização do real e assim, a retração da inflação, para criação de empregos e condições de desenvolvimento.

A saída da presidente Dilma é um grande avanço para a democracia e o claro recado do povo brasileiro: chega de corrupção!

O impeachment é o primeiro passo para a reorganização do país. A partir de agora, precisamos construir, por meio de um permanente diálogo, um conjunto de propostas que agreguem os diversos setores da sociedade conciliando o crescimento econômico com a geração de postos de trabalho.

Neste momento de transição, o Solidariedade mantem seu compromisso na defesa dos direitos de todos os trabalhadores, com a certeza de que retomaremos o caminho da verdadeira igualdade social e de um Brasil justo para todos.

Partido Solidariedade

Diante das últimas manifestações da Direção atual do Grêmio, a OAS esclarece que jamais colocou empecilhos para a venda da gestão da Arena para o Grêmio. Ao contrário, desde que a direção anterior exteriorizou seu interesse, a empresa sempre se mostrou disposta a realizar a vontade do Clube, convicta de que não se revelaria possível ter sucesso na gestão, sem o engajamento do Clube.

No momento atual, mais que nunca, a OAS está disposta e pronta para a realização da venda. Prova disso é que previu o negócio no seu Plano da Recuperação Judicial, conforme tratativas prévias com o Clube e bancos credores, obtendo sucesso na sua aprovação pela Assembleia de Credores e posterior homologação pelo Poder Judiciário.

Na visão da empresa, a qual é compartilhada por especialistas no assunto, não há qualquer obstáculo para a realização do negócio nos termos aprovados no processo de Recuperação Judicial, tendo vista que não há qualquer decisão judicial suspendendo a eficácia do Plano. Diante disso, desde já, a OAS se prontifica a realiza-lo e aguarda apenas a concordância da Direção do Grêmio.

Caso seja interesse da Direção do Grêmio, como parece, o negócio pode ser tratado, inclusive, publicamente, para que, a olhos vistos, conclua-se não partirem da OAS os mencionados empecilhos ao negócio.

O que deve ficar claro, desde já, é que a OAS não pode, ainda que desejasse, doar (entregar) a Arena ao Clube, pois tem compromissos e responsabilidades assumidas com credores, no âmbito da Recuperação Judicial. Desta forma, não por escolha da empresa, mas por imposição legal, a gestão e a propriedade da Arena só podem ser entregues ao Grêmio em contrapartida à assunção da dívida assumida junto aos bancos para a construção e à entrega do Olímpico, conforme ajuste em contrato.

No mais, cabe esclarecer que a OAS jamais alterou ou desejou alterar as regras do contrato, pelo contrário, as mudanças havidas foram efetuadas exclusivamente a pedido da direção do Grêmio, conforme amplamente noticiado à época.

Por fim, vale ressaltar que a OAS, mesmo com todas as dificuldades que enfrenta, segue cumprindo todas as suas obrigações com o Grêmio, recebendo a cada jogo a maravilhosa torcida tricolor com segurança e conforto, disponibilizando o desejado entretenimento.

Assessoria de Imprensa OAS